En ce moment circulent des “informations” stupéfiantes sur le nucléaire, tellement stupéfiantes que ce sont tout simplement des bobards, hoax et autres fake news.
.
Le Thorium
.
C’est
le énième retour (sur le web) des centrales nucléaires au Thorium, qui
promettent un nucléaire “propre, sans danger, peu cher et aux ressources
combustibles illimitées”. Rien que ça.
.
Il
suffirait presque de remplacer dans les centrales actuelles l’Uranium
par du Thorium et le tour serait joué. Or le Thorium n’est pas fissile
(il ne crée pas la réaction nucléaire), il est seulement fertile. Cela
signifie que la filière nucléaire “au Thorium” est en réalité celle des
SURGÉNÉRATEURS de type Superphénix.
.
La
différence est que, au lieu de bombarder de neutrons l’Uranium 238
(fertile) pour obtenir du plutonium 239 (fissile), on doit bombarder le
Thorium 232 (fertile) pour obtenir de l’Uranium 233 (fissile).
.
Oui
mais voilà : cela fait 50 ans que l’industrie nucléaire mondiale échoue
à faire fonctionner des surgénérateurs, avec la filière la moins
compliquée (Uranium). Alors ce n’est pas demain matin que ça marchera
avec du Thorium…
.
Fin de la supercherie.
.
.
Déchets radioactifs et Prix Nobel
.
La
France compte depuis quelques mois un nouveau prix Nobel de Physique,
spécialiste des lasers, Gérard Mourou, qui est aussi un petit
plaisantin. Ce blagueur prétend en toute simplicité régler à grands
coups de rayons lasers (on se croirait dans Star Wars) la question
insoluble des déchets radioactifs.
.
“On
peut réduire la radioactivité d’un million d’années à 30 minutes”
prétend-il. Mais ce qui est (et encore : peut-être) possible en
laboratoire, sur une quantité infime et à très grands frais, est
probablement impossible techniquement et assurément totalement ruineux
si l’on veut s’attaquer aux quantités industrielles de déchets
radioactifs produits par l’industrie de l’atome.
.
D’ailleurs,
notre “héros” gagne déjà du temps en signalant que lui et ses amis du
CEA pourraient “montrer quelque chose d’ici 10 ou 15 ans”… Un bon Prix
Nobel de blagues…
.
.
Fusion nucléaire
.
Voilà
qui nous fait penser à la fusion nucléaire dont les physiciens
eux-mêmes disent que “C’est une énergie d’avenir… mais elle le restera
toujours !”.
.
Le 23 mars 1988, Le
Monde titrait ainsi “Fusion nucléaire : la “voie laser” est ouverte”. Eh
oui, ce bon vieux laser servait déjà aux effets d’annonce.
.
Le
12 novembre 1991, Le Monde titrait “Les Européens franchissent un pas
décisif dans la fusion thermonucléaire” et le 12 décembre 1993,
égalisation 1-1 par les USA : “Les Américains effectuent une percée dans
le fusion thermonucléaire”.
.
Un
quart de siècle plus tard, tout ce petit monde s’est rassemblé (y
compris avec les Japonais, les Russes, les Chinois, etc) pour échouer
ensemble dans le projet Iter (lire absolument cet article de l’excellent
Antoine C) qui réussit seulement à atomiser des milliards après avoir
défiguré la Provence.
.
.
Nucléaire : enfin du concret !
.
Oui,
en matière de nucléaire il existe quand même du concret : la faillite
d’Areva, celle programmée d’EDF, les chantiers catastrophiques et sans
fin des EPR de Finlande et de Flamanville (qui devaient respectivement
entrer en service en 2009 et 2012 !), le scandale sans limites des
pièces nucléaires défectueuses produites au Creusot (cf la procédure en
justice lancée par l’Observatoire du nucléaire et le scandale de la cuve
défectueuse de l’EPR validée par la prétendue “autorité” de prétendue
“sûreté” nucléaire. Etc.
.
.
Stéphane Lhomme
Directeur de l’Observatoire du nucléaire
http://www.observatoire-du-nucleaire.org
Commentaires récents